也谈贞操
  人气： 【字体：大 中 小】
  发布时间：2006-11-12 10:59:22

　　在此我想以一个男人的角度谈一谈个人的看法。

　　其一，到底要不要贞操，答案是“要”，当然并不是封建枷锁下的那种贞操。设想如果一个善良可爱的女孩被坏人伤害，你认为就是失贞了吗，不！作为一个与她相爱的男友，应该更加地爱护她，为她分担心中的那份伤痛。而如果某女孩风流成性，以性伙伴多而自居，这样的人最终会食到自己种下的苦果的。 休 闲 居 编 辑

　　其二，到底要不要向自己的伴侣敞开自己的过去，答案是“要”，而且必须在双方已基本了解但还没到难舍难分时。过早提起会破坏自己的最初印象；而太晚提起，双方已失去理智，那时候对方都会说不在乎过去，而一但真正进入平淡的生活时，很可能你的伴侣会以此为理由而跑掉，那时候的痛苦会更深。只有互相坦诚相待，在都愿意接受对方的过去的前提下，才能走进完美的婚姻。以文章《女人:贞操在我心!》一文的作者对付丈夫的办法真的够狡猾，然而她却无法真正体会两个肉体共享一个灵魂的境界，因为她必须时时对丈夫防一手，甚至担心自己的梦话酒语会不会惹出大祸。从文中作者更多地使用“男人”而非“丈夫”一词也可看出一点她的内心，也许是她第一次就是碰到的就是事后不付责任的男人，于是把所有的男人看成一类，和自己对立起来，甚至对现任丈夫用了一个莫许有的罪名。其实，大千世界，不同性格，不同观念的人多的是，有人对此事耿耿于怀，而有人却能坦然受之，如果你不是这个圈中的人，而非要隐瞒真相踏上另一群人的船，最后是要落水的。

　　其三，贞操是女人的事，答案是“不”，作为一个男人，必须为自己做过的事负责，否则就不能算是真正的男子汉，只不过“小白脸”一个。

　　其四，都说现在是什么年代了，还谈贞操这词，那又错了。贞操和性开放并不标志着时代的进步与落后，她们是没有先后的，只是时代发展不同阶段的产物，最早的性开放其实不说也知道，是原始社会，随着家庭观念的确立开始出现贞操。在任何一个时代，当她发展到顶峰开始走下坡路时，就会出现不同程度的性开放，看看辉煌的古罗马、鼎盛的中国唐朝，有些地方甚至超过了我们现在的行为，正应了“饱暖思淫欲”这么一句话。而处于这种状态的国家和军队往往是外强中干而不堪一击的。于是这个朝代就灭亡了。所以，过度的性开放是一个时代腐朽末落的标志。由于现在是一个信息的时代，地球变小成了村，而美国作为许多人心目中的天堂圣地，她的一切成了大家仿效的标准。于是整个地球堕落了，虽然已经没有人来推翻我们这个世界（外星人除外），只是任其发展，只到弊端愈显突出时，人类自己提出改革（如：西方社会重新提倡性道德）。

　　性是维系一个家庭的纽带，家庭是组成社会的细胞。如果现在让性的问题泛滥，那么大量的无父婴儿以及争夺性侣、第三者插足引发行凶等刑事案件等将逐步上升，以至整个民族素质下降，人类最终会付出代价的。

≡ 查看、发表评论 ≡