您现在的位置： 
男人有处男膜吗 休闲 居编 辑 >>>>>>>>休闲养生网回答： 科学上说是没有的. 但是很多地方能体现出男性是不是处男.比如说排尿.膝盖是否成黑褐色。手背2寸出有一条处男线。等等 这是我的一些经验希望对你有帮助~！ 男人没有处男膜 在暧昧而晦涩的禁忌年代里谈论人的生殖器官与性，人们常常会面红耳赤，从开始谈论的瞬间一直持续到话题的结束都是处于紧张、焦虑之中，内心其实渴望着更多的信息量来增加自己对性的了解。渡过那个不轻松又有些可笑的年月，人们似乎在一夜之间把自己被隐藏与压抑的欲望迅速分解。最早出现的集体反叛大概是婚姻前的同居现象，然后就是全国性的情人游戏，一夜情的情景剧通过网络也迅速地在城市里上演。 这些都是婚姻界线以外的，从被社会道德规范压迫着的爱欲的非自觉保守，到人们经历种种情爱方式后因为疲惫所导致的集体“爱无能”。仿佛从极其时尚的前沿又折回到了中世纪，从前卫、叛离甚至挑衅般的生活行为返回到古老的被动防守，退而结网筑起全方位的道德高墙，以寻找失踪的处女和处女隐秘处的隔膜。这是人类最后的防守还是源自一种失去安全感后的自卑与恐惧？ 男人的不信任还不是男人的“不负责”所引起的么，问题是不相信一个具体的“人”还是不相信自己拥有的爱情。国外推行未婚女性保持处女身而可由此获得奖励的运动说明这种现象是世界性的，就是说这是人类社会群体中普遍存在着的焦虑。 爱情病了还是人本身有问题？爱情从来就没有患过什么病，它没有一份不健康的病例。爱情不需要去挂急诊更不需要住院。市场上到处充斥着男人服用的这个“哥”，女人服用的那个“口服液”，好象一夜间所有的人都不行了。而“不行”的到底是男人还是女人？ 男人对“处女膜”使用权的固执与坚持是对女性的不尊重，常识告诉我们一次剧烈的运动、一次早来的爱情、一次自然的本能的****都会让“处女膜”破损，男人对女人的处女膜如此“重视”只是人类社会已经经过了短暂的母系社会时期，女人在母系以后的生份都是十分明显的处于弱势而隐退到时代的幕后，这是不是男人对女人的“报复”行为无法确定，至少在现时的人类群体中这样要求女人是极其不公道与不人道的。 处女为什么要战胜感情而维护一个虚设的情操，让一份爱情有所缺失？从而去违背从心灵自然过渡到肉体交流的情感与心理需求？也许拒绝会使这次爱情流产，那么责任又是谁呢？“失身”的女人没有罪过，“我该怎样面对以后深爱的那个他？”这是一种“本能”的条件反射，是弱势女人在强势男人世界的地位所产生的思考的必然结果。女人这样的诘问不还来自男人世界恐怖呐喊的声音：让处女回来，我只要处女！ 找一个处女真的就能离爱近一点么？回答是肯定的，不是！这只是和男人的虚荣以及所谓的尊严有关。爱情是正在进行式它应该淡化与尊重对方的过去，这才是较为理性的人之情。接受社会教育的目的并不是让人们都无比高尚，而是让人们拥有可以客观地分析与对待一些事物的能力，具有常规的道德选择的能力，具有健全的心态与品质，因为你是一个社会的人。女人不是商品，但认为或者不自觉认定女人是商品的观念根深蒂固，“勇敢”地站在道德前沿高声叫嚷的大多是男人，女人早已失去了话语的权力。处女情结只说明一个问题，我们在自我“沦陷”的时候拉上了一个不明真相的女人，然后又对那个女人你说：你不是处女因此我无法爱你。这句话会让深爱你的女人寒心，让爱情羞愧。 总是持着怀疑态度的男人面对处女膜可以再造的事实又陷入了矛盾与痛苦之中，她的处女膜是原来的还是再造的？其实纠缠在一片隔膜上有什么意义呢，任何怀疑都会伤害一次爱情，任何不自信都会让自己陷落在自卑的沼泽里。男人因为没有处女膜，就可以对女体的生理构造说三道四，如果男人也有一片“膜”，我想女人不会如此小气她们会是宽容的，因为她们已经被道德君子拿腔作调的慷慨陈词压迫得太深太久，深知被污辱与被迫害的屈辱，她们承受着来自不宽容世界的非常待遇，我想她们会选择宽容，因为女人终是有着母性的伟大与仁慈。 |