请大家帮帮忙！多谢！
  人气： 【字体：大 中 小】
  发布时间：2007-10-18 17:11:07

>>>>>>>>提问

用于安乐死的注射针剂医学名叫什么？

---

>>>>>>>>休闲养生网回答：

所谓“温和”死亡的方法以快速、无痛苦和费用低而著称，这是一种直接源于医学
科学的方法。1982年在美国的得克萨斯州首次使用，随后1983年在伐克拉何马州再次使
用。
死亡注射法是通过一次或两次静脉注射。向犯人注射能产生迅速麻痹效果的巴比妥休 闲 居 编 辑
酸药剂。过程类似在医院进行全身麻醉，只是注射的针剂是可以致死的。这种针剂由三
部分组成：首先是使意识丧失的流喷妥酸；第二是通过放松肌肉达到麻痹心脏和中止肺
部活动的漠化双呢雄双酯；第三是导致心脱停止跳动的氯化钾。
1977年5月五五日，俄克拉何马州州长签署了法令，使他的州成为世界上第＿个使
用静脉注射致死数量的毒品为合法死刑方式的扭。事实上．仅仅是人道方面的考虑是不
足以导致这一变化的。财政因素沙皇更为重要的原因，因为当时专家们认为，电椅的费
用为0sO80美元，建造一间毒气室的费用还要高四倍。当时伐克拉何马州火有两名死回。
于是，死亡注射显得更为经济，节省了纳税人的钱
1977年5月12日，即在伐克拉何马州通过了死亡注射法的二十西小时后，得克萨斯
州也通过了将死亡注射法作为合法死刑方式的法令，在两个州几乎同时出现了关于新的
行刑方式的建议。关于新的死刑方式的争论最初开始于俄克拉河马州，随后得克萨斯州
的报界对此也表现出了浓厚的兴趣，在社会上引起了强烈的反响。
尽管自由党人坚决反对，多尔夫·布里斯科州长仍然迅速签署了法令。这项决定意
义重大，因为当时已经进行了三百六十一例电刑的得克萨斯州还有五十九名死因等待行
刑。得克萨斯州的法令与俄克拉河马州的法令在几点上有所不同，其中一个重要分歧是：
注射一次还是两次完成？
在伐克拉河马州，死亡注射分两次注射完成。第一次注射使犯人昏睡，第二次注射
在其无意识时将其杀死。事实上犯人陷入了永远无法醒来的睡眠中。
在得克萨斯州，参议院刑法原则委员会通过的是只有一次注射的行刑方式，药剂中
的巴比妥酸与起麻醉作用的化学成分反应，导致死亡。
死亡液体的组成在得克萨斯州引起了旷日持久的公开技术争论。
最初，法令只规定了一次注射，没有麻醉过程。对那些对受害者没有表现出丝毫同
情和仁慈的罪犯，我们是否有必要表现我们的仁慈产这是一种观点。为了能在行刑中加
入麻醉过程，一项新的修正案被提交审议。修正案的作者，自由党人称；“死亡只是一
个目的，而不应有任何东西损害国家的尊严。”对此一位参议员反驳道：“在他的一生中从来没有听到如此荒谬的话。为什么要同情那些重罪犯人？我很遗憾，我不同意给他
们让其感到舒适的毒药。”
最终，在联邦法庭同意记者列席所有死刑后，关于麻醉的修正案才被通过，因为让电视向广大观众转播时间过长、过于痛苦的垂死镜头是不明曾的。在得克萨斯州通过死亡注射法后一个星期、有九十一名死因犯的佛罗里达州也通过了修正案，允许死囚在电刑和死亡注射法中选择一种死刑。采用的注射法同俄克拉何马州的相同，是两次注射：第一次起麻醉作用，第二次是麻痹作用。其实，在修正案中还规定，可以直接将毒药注射入心脏。得克萨斯州人体医学的代表罗伊·查普曼医生宣布：“死亡注射就像是‘拉幕布’。犯人惟一能感受到的痛苦是注射器的针刺。”目前，有十九个州在法令中规定可以使用这种形式的行刑，但其中一些州也允许犯人选择其他的行刑方式。
静脉死亡注射真的是最合理最人道的死刑方法吗？许多人这样认为。
在美国，这种观点的最早支持者之一是罗纳德·里根总统，当他还只是加利福尼亚州州长时就支持这种观点。1975年他发表了一篇文章，文章开头写道：‘作为一个老农场主和马匹的饲养者，我知道什么是用枪杀死受伤的动物。现在，我们会叫来兽医，给
马打上一针，让它安静地入睡。……我自问，这难道不可以部分解决死刑带来的痛苦吗？
尤其是在没有找到更好的行刑方式时。”
其实，在罗纳德·里根写出他的想法之前，许多人就想到了这种可能性，甚至还有
那些反对死刑的顽固分子……例如阿尔伯特。加缀在1956年发表的文章中就建议从注射
法取代其他的死刑——
他写道。“如果法国在这点上无法战胜自己，无力给欧洲带来它所需要的处方，那
么它就要开始对死刑方式进行改革。杀人的科学同样可以体面地杀人。使犯人从昏睡进
入死亡的麻醉至少在一天内有效，足以使犯人陷入昏厥—…·”
二十年后，哲学家成为了先驱，因为现在这种方法已经用于五十多名犯人的死刑。
这种方法在1980年由参议员卡拉韦向法国政府正式建议使用。
人们有理由相信，鉴于死亡注射法缓和的死亡过程，能确保犯人被结束生命时无痛苦，这已经是大多数人的一致看法。但是事实相反，将医学用于死刑引起了公愤。
在50年代，英国曾试图用死亡注射法代替绞刑。

≡ 查看、发表评论 ≡