谁是中产阶级
  人气： 【字体：大 中 小】
  发布时间：2006-04-20 06:07:02

　　中产阶级应该是社会的中坚力量。这倒不是中产阶级中有许多白求恩似的国际主义战士，能够发挥毫不利己专门利人的精神。中产阶级大多积极向上，朝气蓬勃。这是因为中产阶级的先进分子们还想往上爬，也有机会往上爬，至少会努力保住现有的地位。

　　都说“中产阶级”多起来就好了。为什么呢？休闲 居 编 辑

　　中产阶级一多，社会就稳定了。中产阶级不愿发生动乱和革命，尤其不喜欢暴力。动乱破坏财产，而暴力革命不但破坏财产，而且是要重新分配财产。中产阶级也是有产阶级，往上爬还有一线通途，自然不愿采取极端手段去获取更多的财产，破坏心理较小。

　　对大多数中产阶级同志来说，想做人上人又并不十分的容易，必须坚韧不拔，发扬“愚公”精神，不断鼓励自己说：“我死了之后有我的儿子，儿子死了又有孙子，子子孙孙是没有穷尽的。”

　　4万与20万之间

　　中文的“中产阶级”一词由英文“middleclass”翻译而来，其定义极为含糊。在美国，中产阶级的划分主要是以经济收入作为衡量标准。年收入在4万到20万之间的家庭都属于中产阶级的队伍。

　　4万美元与20万美元绝对不是一个概念。4万美元折合人民币约32万元，中国的精英阶级努力一把，奋力跳一跳，伸手够到仙桃不是没有可能的。但20万美元则相当于人民币160万元，是一笔巨款，对绝大多数人来说，今生今世都只能是一枕黄粱。

　　撇开自由平等的思想不谈，年收入4万美元的人要想与年收入20美元的人交友，经济方面怕是很难高攀得上——大家消费的东西都不一样。经济学家们如何把两者给揉到了一块？

　　他们有说法：中产阶级家庭的收入除维持日常开支外，还有闲钱支配，但不能享受奢侈品，生活可以舒适，但不可能豪华。比如，中产阶级家庭可以经常出国旅游，但只能住住三星旅馆，舍不得在五星酒店下榻。

　　西欧国家的中产阶级的钱要少些，比不上美国，但衡量标准相同，即是否有钱消费。但亚洲国家的富裕程度远不及美国和西欧国家，所以不能用美元的绝对价值来划分中产阶级。而且亚洲各国之间的贫富差距也很大，各地中产阶级家庭年收入的底线差别很大。

　　亚洲中产阶级可用于消遣的钱不多。根据亚洲人口有限责任公司的数据，日本中产阶级家庭的年收入最高——上线大约是6.8万美元，底线是4.4万美元。中国香港中产阶级家庭的年收入在2万美元和4.1万美元之间；中国台湾是2万美元到3.8万美元之间；韩国在2万美元到3.6万美元之间。

　　中国的中产阶级家庭的平均年收入在3千美元。中国的中产阶级大多在城市。这是计划经济和发展国家的特点，权力、财富和机会都集中在城市，尤其是大城市。天壤之别的中产阶级

　　中产阶级也可以从其所受教育程度上来划分。美国的中产阶级分子所受教育应在高中之上，至少是大专学历（美国的“大专”叫“社区大学”）。美国的中产阶级同志中没有大官，但其中不乏小官吏（说好听点是“公务员”），在企业中大多担任中层管理职位。

　　中产阶级中不乏“专业人士”，也就是有一技之长的人，比如医生、律师和会计师，现在又加上计算机技术人员。

　　专业人士很少闹事，而且按美国的法律规定，专业人员不准闹事。在美国，专业人士不得组织工会。该法律背后的理念是，专业人士不同于普通工人，专业人士有技能，有能力自己保护自己，无需团结起来聚众闹事。

　　不过即便同为中产阶级，身处穷国或富国有天壤之别。以中国中产阶级3千美元的年收入，如何承担美国每年3万美元的学费？而不去取经，如何能够迎头赶上？所以要牢记中山先生的教诲——“革命尚未成功，同志还需努力”。

　　中产阶级多是小家庭。中国实行推行独生子女政策，城市多为三口之家。日本没有独生子女政策，但家庭平均人数为2．7人，还不到三口之家。印度是个人口爆炸的国家，但其中产阶级家庭的平均人数也只有5．4人。中产阶级的奋斗是场跨代的接力赛，而培养子女的高昂费用使得中产阶级父母们不敢多要子女。

　　富人有的是钱，如果想多要子女的话，有多少都养得活。小布什和已故总统肯尼迪的父亲都很有钱，两人的兄弟姐妹也多达6－10人。穷人愿意多养，因为养一个难以帮他脱离困境。反倒不如多育，在恶劣的环境中增加延续后代的希望。社会的中坚力量

　　中产阶级应该是社会的中坚力量。这倒不是中产阶级中有许多白求恩似的国际主义战士，能够发挥毫不利己专门利人的精神。中产阶级大多积极向上，朝气蓬勃。这是因为中产阶级的先进分子们还想往上爬，也有机会往上爬，至少会努力保住现有的地位。

　　相比之下，社会底层的穷人机会太少，有时甚至是越来越小，只能勉强维持生计，难免自暴自弃。如有可乘之机，赤贫者是要打家劫舍、杀富济贫的。总之，他们期盼革命、期盼均贫富。同样，社会顶尖的权势者和豪富们也不是社会的健康力量。权贵们可以为所欲为，视法律为儿戏，失去了奋斗目标，生活反倒无趣得很。

　　如果穷人做不到穷当欲坚，自暴自弃，那权贵们的富贵病就是百无聊赖——至少那些口含“金汤勺”出生的下一代富人是这样。美国工业巨子洛克菲勒的一个孙子活得乏味，只身跑到非洲寻找生命的真谛，结果消失在热带丛林之中，至今下落不明。20世纪70年代，在德国、意大利活跃着一支支恐怖主义的队伍，而其中的许多骨干分子不是无产者的子女，甚至不是中产阶级的后代，而是大资产阶级的公子哥儿、千金小姐。

　　封建社会里，中产阶级的前身是中、小地主。在中国封建社会中，中、小地主主要是靠科举往上爬。能够爬上去的是少数，但这不要紧，只要有人爬上去就行，其他人就看到了希望的曙光，不惜铤而走险。

　　而穷人的暴动如果没有知识精英为其导航，那只能是必败无疑。如果豪门地主过于横征暴敛，中、小地主看不见希望的启明星，那他们也会委身于“盗匪”。君不见，古代农民起义的胜利从来都是贫下中农与中、小地主的结合。而太平天国失败的主要原因就是太平天国的新贵们立足未稳，就匆匆忙忙地排斥中、小地主。

　　今天西方国家的中产阶级已经积聚了不少财产，当然不会揭竿而起，但他们手中有不少选票，作为一个群体有很大的活动能力。权贵们如果对他们逼得太狠，那自己也就摇摇欲坠了。

≡ 查看、发表评论 ≡