您现在的位置： 
英特尔诉东进案二次开庭，法院将指定鉴定机构
作者：焦集瑩 人气：
【字体：大 中 小】
发布时间：2006-10-21 09:17:22
英特尔诉东进案二次开庭，法院指定第三方机构鉴定证据
本报讯（记者焦集瑩）被称为“2005年中外知识产权第一案”的英特尔诉深圳东进公司软件著作权纠纷案日前在深圳市中级人民法院进行第二次开庭。本次开庭双方争论的焦点始终围绕着技术鉴定的内容，由于双方的分歧太大，法院表示将延后确定最终的鉴定内容，同时将指定第三方机构鉴定双方提供的证据。休 闲 居 编 辑
与3月23日本案第一次开庭一样，此次开庭仍采取不公开审理的方式。出席本次开庭人员有原、被告双方的律师和技术专家，英特尔还为此专门从美国派来了技术专家。东进公司发言人张素真表示，“在本次庭审中双方的争论主要围绕技术鉴定的内容，东进主张用全部软件代码做比对，而英特尔公司主张用头文件比对我们全部源代码。”
“鉴于头文件中的内容属于接口信息，而从法律角度来看，对于一个独立开发的软件来说，为了实现与已有软件的兼容而利用其接口信息是合法的。因此，东进的NADK软件能否对英特尔公司的SR5.1.1软件实现合法兼容，关键要看NADK软件是否属于一个独立开发的软件。”张素真这样为东进公司解释。
张素真同时还向记者透露，“法院要求双方背靠背提交三个第三方鉴定机构，如果双方提交的机构有重合的，则确定为鉴定机构。如果没有重合的，则由法院指定鉴定机构。目前双方已经提交完毕。”而她的言论也得到了英特尔方面的证实，英特尔中国公司发言人刘婕也表示“法庭将指定一家第三方的机构来鉴定双方证据”，而对于案件本身由于进入了法庭审理过程中，因而“不便多做评论”。
双方这一引人注目的软件著作权纠纷案始于今年1月，是深圳市中级法院近年来受理的索赔数额最高的知识产权案件，又是英特尔公司首次以著作权为由起诉中国公司，为此还在国内软件知识产权界引发了“头文件”是否应该受到著作权保护的广泛讨论。