您现在的位置： 
DDR400：一不留神，成全了AGP 8X！
作者：李易 人气：
【字体：大 中 小】
发布时间：2005-02-13 23:57:44
前 言：
在威盛与台湾众多系统大厂的支持下，逆势成长的DDR逐渐走上了内存的主流王座，而SDRAM和RDRAM则一低一高的被大众消费市场所淡忘。从DDR200、266、333发展到今天，似乎DDR400应该是走上前台的日子了。休闲 居编 辑
事实上，今年5月份的台北国际计算机展(Computex)上，包括SIS、VIA、KINGMAX、TWINMOS等在内的厂商均以规格领先者的角色，纷纷声称支持DDR400内存规格，前二者推出了SiS648、VIA P4X400及KT400芯片组，而后二者则推出了自己的DDR400模块及成品条。
一时间，似乎DDR400就要当仁不让的成为今年系统平台的主要卖点，而今年平台上的另外一个卖点AGP8X，反倒被冷落到了一边。不过，正应了大陆的一句名言"计划不如变化"，正当各路媒体及DIYER雄心勃勃要在DDR400上面大展身手的时候，突然从台北传来消息，因标准不明、兼容性不彰等问题，DDR400遭遇急剎车！
VIA与SIS的尴尬
在SIS与VIA 8月份之前公布的蓝图中，我们都曾经看到其主力芯片组对DDR400的支持，诸如SIS旗下的648，VIA旗下的P4X400、KT400，当时国外各大著名硬件网站都有报导：
TOM网站在7月份对VIA KT400芯片组官方资料的截图，对于400MHZ内存的支持历历在目
但是，令人奇怪的是，进入8月份以后，当我们回头再浏览SIS、VIA的官方网站时，却发现有了变化：看的出来，无论是SIS648，还是P4X400、KT400，都戏剧性的将有关DDR400的支持悄悄去掉了，有趣！
SIS方面的解释倒也简单：SiS648要跑到DDR400绝对没有问题，唯目前JEDEC仍然没有制定出DDR400的标准，因此在与各家内存模块间的兼容度仍有某种程度的保留，为了避免形成消费者认知上的落差，应是各家在宣称上，皆弃DDR400走回DDR333规格的主因。而威盛方面则指出，虽然内存模块的颗粒制程从DDR266到DDR400都是相同的，在半导体制程上是无虞的，但由于频率愈高愈易形成干扰，因此在电路模块及线路设计上各家的技术及做法上如前所述并没有标准可以依循，所以芯片组无法保证与所有内存模块兼容。
作为最早推出支持DDR400的芯片组的VIA方面，对此变化的解释似乎要详细一些，除了上面SIS谈到的DDR400内存规格还不确定之外，还谈到了由此衍生出来的一个新变化，那就是从P4X400、KT400开始，威盛的芯片组及主机板命名将不在和内存规格一一对应，象之前P4X266、P4X333、KT266、KT333与内存频率同步命名的状况，将一去不复返！
AGP 8X，天助我也
尽管芯片组厂商已经带头将对DDR400的支持在各自的主力芯片上去除掉了，但我们却看到，随着基于SiS648及VIA KT400的主机板陆续上市，DDR400依然是主板厂商力捧的一个卖点，而另外一方面，在领先大陆一步的台北通路市场，已经传出因无法支持到DDR400而形成的消费者纠纷事件。基于此，威盛与SIS已经强调，为了避免造成更多类似的情事，它们已与所有旗下的通路及主机板厂商进行沟通，尽速去除所有支持DDR400的宣传用语及文件资料，主机板厂商也改以「Limited Support」或完全不提来取代。
在这种紧急刹车的背景下，主板厂商原来力捧的卖点DDR400将被迫取消或者淡化，在这种无奈之下，主板厂商只有把卖点转移到了AGP 8X上面，哎，这对此前一直被誉为"鸡肋"的AGP8X来说，真是柳暗花明又一村！
自从台湾SIS第一个推出支持AGP8X的XABRE显卡以来，就被众人斥为"噱头"，这些人拿出功能不错的PCI接口Voodoo 3、Voodoo 5为例证，从而说明AGP根本就是Intel和显卡厂商用来骗人的玩意。AGP是一种针对显卡的局部专用总线结构，它的意义绝对不仅仅在于让显卡可以不经过处理器直接从内存调用数据，事实上，AGP专用总线的最主要目的是用来加快纹理装载时间并且满足进行3D处理时所需要的持续高速顶点传输速率，尤其是后者，随着3D需求和显卡技术越来越高，类似Radeon 9700那样每秒100M个多边形吞吐量已经成为现实，其Vertex Shader高速运转时所需要的数据流量很可能超过2GB/s，虽然显卡结构会有Cache提供一定量的数据，但是无论如何只有1.06GB/s的AGP4X已经不够，至于PCI更是无法提供如此强悍的功能，于是AGP8X成为未来游戏和显卡两方面的期望。
除此以外，AGP8X所提供的技术还不止于此，它还支持多个AGP Port，每个Port能挂载2个主设备，这样就可能出现多GPU并存一个显卡的情形，类似与SLI的技术将在AGP8X上再次复苏。不过，值得一提的是，目前还没有任何主板芯片组厂商宣布自己的产品支持该技术，但是，谁敢肯定未来就不会有呢？
由此而来，基于SIS648、KT400已及其它厂商的最新一代芯片组的主板，都毫无例外的将卖点打向对AGP8X的支持，当然，INTEL是个怪物，它在今年还不计划参与，在即将推出的845GE、845PE、845GV中都没有表示出对于AGP8X的支持。
结束语：
不用说，最该高兴的当然是SIS，它们是业界最早提出AGP8X并成功在主板芯片组与图形芯片上实践的厂商。惯于充当跟随者的SIS，在业界主流技术上总算是领先了一把，能不乐乎？不过，我们也要看到，在这个残酷的领域，所谓的"第一"如果不能保持持续的领先，也必将遵循"长江后浪推前浪，前狼死在沙滩上"的不二准则。